分类
K线图基础

为什么说金融衍生品是一把双刃剑?

保证金要求

投资组合保证金账户的保证金要求低于保证金账户的保证金要求。然而,对于一个具有集中风险的投资组合而言,投资组合保证金账户的保证金要求可能会大于保证金账户的保证金要求,因为针对保证金账户的静态Reg T计算并未充分考虑投资组合背后真正的经济风险。客户可在交易者工作站(演示版本或客户账户版本)的账户窗口中通过点击尝试PM按钮来比较他们投资组合当前的Reg T保证金要求和根据投资组合保证金要求规则所预估的保证金要求。

证券保证金定义

保证金贷款+保证金存入 = 证券的市场价值
保证金存入 >= 保证金要求

证券初始和维持保证金

商品保证金定义

抵押 = 支持期货合约所要求的资本总额
抵押 >= 保证金要求

商品初始和维持保证金

实时保证金设定

一体化投资账户

保证金模型

保证金计算基础 可用的产品
基于规则的保证金系统:预定义和静态的计算被应用于每个头寸或预定义的头寸组(“策略”)。 保证金账户:美国股票、指数期权、股票期权、个股期货以及共同基金。
所有账户: 外汇; 为什么说金融衍生品是一把双刃剑? 债券; 加拿大、欧洲和亚洲股票; 及加拿大股票期权和指数期权。
基于风险的保证金系统:交易所考虑一个完整的投资组合、或一起的子投资组合(例如,一只期货以及所有交割该期货的期权)中全部头寸的一天风险最大值。 投资组合保证金账户:美国股票、指数期权、股票期权、个股期货以及共同基金。
所有账户:任何账户中的所有期货和期货期权。任何账户中的非美国/非加拿大股票期权和指数期权。

补充保证金模型

  1. 使用在盈透证券英国有限公司开立的SIPP交易期货也会面临远远高于非SIPP账户的保证金要求。
  • 为确保客户的持续安全性,经纪商可能修改特定的保证金政策以适应金融市场史无前例的波动性。这些变化将降低客户投资组合的杠杆率,并有助于确保客户的账户具有恰当的资本结构。
  • 我们专注于谨慎、务实和前瞻性的风险管理。为了向我们的客户提供最广泛的通知,我们将发布通告至系统状态页面。我们强烈鼓励所有客户监控该网页以获取关于保证金政策变动的预先警报。
  • 注意,对定单输入的信用检查通常考虑了现有头寸的初始保证金。因此,例如尽管一个账户可能以35%的比例持有一个现有头寸,但被用在定单接受的信用检查计算中的是该头寸的初始保证金要求。
  • 在盈透账户中用于计算权益或保证金要求的市场价值/价格可能与交易所或其他市场数据来源应用的价格不同,且可能代表盈透对该产品的估价。盈透还可能有自己的指数价值、交易所指数基金价值或衍生品价值计算,且盈透可能根据买卖价、最后交易价格、中点或用其他方式为证券、期货或其他投资产品估值。盈透使用的估值方式可能比市场整体保守得多。
  • 盈透证券澳大利亚公司现可向除自我管理的超级基金(SMSF)以外的客户提供保证金贷款。点此了解更多信息。对于被归为零售客户的盈透澳大利亚客户,保证金贷款的金额上限为5万澳元(IBKR澳大利亚公司有权更改该数额)。一旦客户达到了该上限,他们将不得开立任何会进一步提高保证金要求的仓位。然而,客户能够借贷的数额取决于多种因素,包括:客户提供的作为担保物的资金或资产的价值;客户选择投资的金融产品(根据我们基于风险的模型,我们对不同的产品提供不同的贷款额度);以及客户投资组合的维持保证金要求。一旦客户达到了借款上限,他们将不得开立任何会进一步提高保证金要求的仓位。允许平仓或降低保证金要求的交易。有关IBKR澳大利亚保证金账户的更多信息,请参考本链接。

Interactive Brokers ®, IB SM , InteractiveBrokers.com ®, Interactive Analytics ®, IB Options Analytics SM , IB SmartRouting SM , PortfolioAnalyst ®, IB Trader Workstation SM 和One World, One Account SM 是盈透证券有限公司(Interactive Brokers LLC)的服务标示和/或注册商标。任何声明的证明文件和统计数据均将根据要求提供。显示的交易代码仅作演示计,不旨在构成任何推荐。

看不懂代码不要紧 GitHub Copilot新功能:AI做翻译 说人话的那种_夏尔故事

中国新声代第五季

一 | Tunisian president dissolves Superior Council 为什么说金融衍生品是一把双刃剑? of the JudiciaryMembers of the Tunisian security forces stand outside the closed headquarters of Tunisia's Supreme Judicial 为什么说金融衍生品是一把双刃剑? Council (CSM) inTunis, Tunisia, 06 February 2022. Tunisian President Kais Saied announced 06 February the dissolution of the Superior Council of the Judiciary, independent body responsible for appointing judges, accusing it of being biased and serving certain interests. EPA/MOHAMED MESSARA。 示例中的代码片段是这样的:if len(l)=0: return Nonelse: max_int=l[0] for i in l if i>max_int max_int=i return max_intCopilot 对此进行“翻译”后,输出的内容是:定义一个函数 max_int (),它将一个列表作为输入。设置一个变量 max_int=l [0],它包含列表中的第一个元素。

二 | 设置一个 for 循环,迭代列表中的每个元素。如果元素大于 max_int,便让 max_int 等于 I。返回 max_int。

三 | 这便是 GitHub Copilot 的最新功能 ——Explain Code。之前 Copilot 是基于人类的注释生成代码,现在好了,它也学会了反向输出。网友们的反应也是可想而知了:但在“新奇”之后,这件事也引发了不小的讨论。AI 给代码做注释,有必要吗?不仅是 Copilot,“AI 给代码做注释”这事最近在 Reddit 也比较火。有位贴主上传了他用 AI 技术,给代码做注释的 demo。不同于 Copilot 的 Explain Code,这个 AI 不会非常详尽地去描述每行代码运行的过程。而是概括性地去讲“这段代码是干嘛的”。

四 | 以下面这个代码片段为例:在 AI“解读”过后,它就会告诉你:这段代码是用来从 GitHub 的 Repo 中收集数据。会返回一个数据的矩阵。再如下面这个代码片段:AI 为什么说金融衍生品是一把双刃剑? 给出的注释是:函数运行的是梯度下降算法。而后它还会对函数中的变量依次做解释。看似不错的效果,但依旧还是引来了网友们激烈的讨论。“乐观派”网友认为:辅助写注释和写测试比写代码的帮助大更多,而犯错可能更少。但有人质疑这种 AI 的能力:如果我函数写的特别乱、变量这名字乱糟糟的,它还能好使吗?也有人认为,诸如此类的 AI“没有什么用处”:更形象一点的比喻,这种 AI 起到的作用,可能就是“复读机”……那么对于“AI 给打码写注释”这件事,你觉得是否有用呢?。